Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman, Cumhuriyet Meclisi tarafından 10 Eylül’de kabul edilen Seçim ve Halkoylaması Yasası‘nı, dört temel gerekçeyle yeniden görüşülmek üzere meclise geri gönderdi. İade kararı, seçim sisteminin temel unsurlarından biri olan karma oy uygulamasının kaldırılmasına yönelik düzenlemeleri kapsıyor.

İade Gerekçeleri ve Hukuki Uyarılar

Erhürman’ın sunduğu gerekçeler arasında, yasal değişikliğin mevcut seçimde değil bir sonraki seçimde yürürlüğe girmesi ve genel ile yerel seçim düzenlemelerinin birbirinden ayrılması yer alıyor. Ayrıca, bağımsız adayların durumunun yeniden değerlendirilmesi ve seçime kısa süre kala esaslı değişiklikler yapılmaması gerektiği vurgulandı.

Cumhurbaşkanı, seçim mevzuatındaki ani değişikliklerin hukuki istikrar ve öngörülebilirlik ilkelerini zedeleyebileceği uyarısında bulundu. Anayasa’nın 94’üncü maddesinin 1’inci fıkrasına dayandırılan kararda, seçimlere kısa süre kala yapılan düzenlemelerin demokrasi algısı üzerinde olumsuz etkiler yaratabileceği belirtildi.

Başbakan ve Ulusal Birlik Partisi (UBP) Genel Başkanı Ünal Üstel, Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman’ın karma oy uygulamasını kaldıran yasal değişikliği Meclis’e iade etmesine sert çıktı. Üstel, bu iade kararını hukuki bir temele dayandırmayıp siyasi bir tercih olarak nitelendirdi.

Meclis İradesi Vurgusu

Ünal Üstel, üç siyasi partinin ortak iradesiyle kabul edilen düzenlemenin arkasında olduklarını ve bu konuda geri adım atmayacaklarını açıkladı. Anayasa’ya aykırılık iddiası bulunması halinde Anayasa Mahkemesi yolunun açık olduğunu hatırlatan Üstel, söz konusu iadeyi Meclis iradesine yönelik bir saygısızlık olarak değerlendirdi.

Siyasi Tutarsızlık İddiası

Başbakan Üstel, Cumhurbaşkanı Erhürman’ın geçmişte karma oy sistemine karşı sergilediği tutumu hatırlatarak bugünkü tavrını ciddi bir çelişki olarak tanımladı. Düzenlemenin seçim sistemini sadeleştirmeyi ve seçmen iradesinin sandığa daha doğru yansımasını hedeflediğini belirten Üstel, Cumhurbaşkanlığı makamının siyasi hesapların bir parçası olmaması gerektiğini vurguladı.

Yüksek Mahkeme Başkanı Bertan Özerdağ, yeni adli yıl açılışı vesilesiyle yaptığı açıklamada yargının temel sorunlarına ve çözüm bekleyen yapısal ihtiyaçlara dikkat çekti. Bir gemi faciası nedeniyle tören düzenlemediklerini belirten Özerdağ, kazaya ilişkin soruşturmanın titizlikle yürütülerek sorumluların adalet önüne çıkarılması gerektiğini vurguladı.

Yargıda Fiziki ve Bütçesel Engeller

Özerdağ, özellikle Girne ve Gazimağusa Kaza Mahkemeleri için arazi tahsislerinin yapılmadığını ifade ederek, bina yetersizliklerinin güvenlik ve işleyişte aksamalara yol açtığını kaydetti. Mahkemelerin motorlu araç eksikliğinin 2026 yılına ertelenen vaatlere rağmen çözülmediğini belirten Başkan, bütçe kısıtlılıklarının personel ve teknolojik altyapı yatırımlarını kısıtladığını ifade etti.

Anayasa Değişikliği ve Yargı Reformu

Yargının geleceği açısından Anayasa değişikliğini bir zorunluluk olarak tanımlayan Özerdağ, bu reformun yargının önünü 50 ila 100 yıl boyunca açacağını belirtti. Meclis gündemindeki yasa tasarısı ile üç dereceli sisteme geçişin hedeflendiğini söyleyen Özerdağ, referandum takviminin bir an önce netleşmesini beklediklerini dile getirdi.

Son dönemde yargıçlara yönelik hakaret içerikli söylemlerin arttığına dikkat çeken Özerdağ, mahkeme otoritesine saygı duyulması çağrısında bulundu. Öte yandan, uyuşturucu, cinsel suçlar ve trafik suçlarındaki artışın toplum genelinde gözlemlendiğini belirten Başkan, mahkemelerin halk nezdindeki güvenilirliğini korumaya devam edeceklerini vurguladı.